臺灣女藝人伊能靜狀告北京賽康醫院侵權案昨天開(kāi)庭，對方表示不愿意登報道歉，并且只同意賠償3000到5000元，在對方的辯訴里似乎尹能靜的知名度沒(méi)有那么高。

照片被醫院盜用伊能靜索賠30萬(wàn)

被告否認伊能靜有知名度法庭將擇日宣判

因其照片被盜用印成宣傳雜志，用于醫院宣傳無(wú)痛人流手術(shù)等，臺灣女藝人伊能靜為此將北京賽康醫院及經(jīng)營(yíng)者張某告上法院，索賠30.3萬(wàn)元并公開(kāi)道歉。該案昨天在通州法院開(kāi)庭。被告方否認伊能靜具有很高的知名度，稱(chēng)這是她個(gè)人的主觀(guān)判斷，普通讀者根本看不出照片是誰(shuí)。

昨天，伊能靜本人沒(méi)有到庭。據伊能靜訴稱(chēng)，2013年其獲知，兩被告擅自在其宣傳雜志的封面二中使用其照片，照片上部配有“北京賽康醫院-婦科專(zhuān)業(yè)、北京賽康醫院迎五一健康大禮包”的內容及標識。該雜志用于介紹宣傳被告開(kāi)設的“無(wú)痛人流、前列腺疾病、婦科炎癥”等各項婦科、男科診療項目。

伊能靜認為，作為臺灣知名藝人，其肖像已具有較高的商業(yè)代言?xún)r(jià)值。被告未經(jīng)原告允許擅自使用其照片，根據原告肖像所處位置以及涉嫌侵權照片所涉內容，使原告蒙受了很多誤解，被告的行為同時(shí)涉嫌侵犯原告的名譽(yù)權。伊能靜起訴兩被告停止侵權，并在全國公開(kāi)發(fā)行的報紙上公開(kāi)賠禮道歉，賠償其各項損失共計30.3萬(wàn)元。

兩被告辯稱(chēng)，雜志是由一家印刷廠(chǎng)排版設計印刷的，他們事先并不清楚版面設計，版面設計者及被告根本沒(méi)有注意到是原告照片，是無(wú)意之中才使用的，且雜志只印了50本。被告代理人說(shuō)，照片沒(méi)注明原告名字，是藝術(shù)照，與原告本人照片有很大差距，且原告在大陸的名氣不是很大，普通讀者根本不可能分辨出是誰(shuí)。被告認為其沒(méi)有因使用原告照片獲利，故拒絕賠償，可以道歉但也不能以登報的方式道歉。

對此，伊能靜的代理律師表示，被告代理律師曾稱(chēng)發(fā)行量是一二百冊，且該雜志是先排版后再裝訂成冊，印刷50本也不符合商業(yè)管理以及商業(yè)成本。對于原告證明其知名度的證據，被告認為這只是其個(gè)人的主觀(guān)判斷。由于被告只同意賠償3000到5000元且不同意法庭調解，法庭將擇日宣判。