上海交通大學(xué)魏武揮教授：

國有媒體們的大舉進(jìn)攻，上中下三層并進(jìn)。上，政策扶持，規章護航；中，資本整合，巨資投入；下：吸納精英，團隊豪華。這三路都不是空口說(shuō)說(shuō)，而是有實(shí)質(zhì)性舉措的。而對這樣的路徑，現在可能所缺的，就是產(chǎn)權清晰的現代企業(yè)制度。

中國傳媒集團控股有限公司董事劉鑫祖：

無(wú)論如何變革，當下中國媒體業(yè)的格局并不會(huì )改變，并且很難在短時(shí)間有大的改變。只是會(huì )出現新的輿論喉舌，繼續體現中國媒體的黨性原則。在新的輿論喉舌出現的同時(shí)，社會(huì )媒體及自媒體生存、發(fā)展空間也將得到放大。這是歷史的車(chē)輪，是不可避免的，也是無(wú)法阻擋的。大環(huán)境改變之前，中國媒體業(yè)的春天和大發(fā)展也絕不是一次會(huì )議或一條政策能夠帶來(lái)的。

比特網(wǎng)總編曹增光：

1、這對媒體行業(yè)發(fā)展將產(chǎn)生深刻影響；2、傳統媒體做大靠政策牌，根本還在于自身，現在有了方法論和綱領(lǐng)了；3、BAT和新媒體們有了“攀親”和“收編”的機會(huì )了；4、廣電、文化板塊本身就存在融合契機，政策會(huì )成催化劑。

郝鵬：

這是主流媒體要占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò )輿論主陣地的節奏，在中國，政府才是極大的金主和裁判員，不管是新媒體還是傳統媒體，一切都是生意，關(guān)鍵要各取所需，所以大家就不要為人家澎湃怎么活下去擔心了，那根本就不是個(gè)商業(yè)項目。只圖名，不圖利，先配合政府把話(huà)語(yǔ)權搶回來(lái)。

肖邦：

中央終于出手，控制新聞渠道多元，掐死渠道，沒(méi)有牌照的逐一鏟除，就像當年的刊號，一統媒體江山。

傳播小王子：

最實(shí)際的就是對于很多高校來(lái)說(shuō)，趕緊成立新媒體研究中心；對于考研的學(xué)生來(lái)說(shuō)，將這段文字拆解下做下準備；對于很多高校的老師來(lái)說(shuō)，趕緊研究互聯(lián)網(wǎng)，搶課題。

上海證券報：

對于部分背景深厚的國有文化傳媒企業(yè)和有意投靠“大樹(shù)”的市場(chǎng)化傳媒企業(yè)來(lái)說(shuō)，這是十七大“文化產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)”以來(lái)的完美政策機遇，有可能扶持出市值上千億的巨型國有傳媒航母。

中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)：

打造新型主流媒體需要繼承傳統媒體的優(yōu)點(diǎn)，尊重其發(fā)展規律，汲取其精華，而不是喜新厭舊，不分青紅皂白，一股腦地把傳統媒體丟在一邊、拋在腦后，任其自生自滅。打造新型主流媒體還需要強化互聯(lián)網(wǎng)思維，加入新興媒體的時(shí)尚元素和時(shí)代氣息，以便更好地適應網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的發(fā)展趨勢，更好地發(fā)揮傳播速度快、受眾面廣、影響力大的作用。歸根結底，新型主流媒體就是傳統媒體和新興媒體兩者在內容、渠道、平臺、經(jīng)營(yíng)、管理等方面的融合升級版，既繼承了傳統媒體的優(yōu)勢，又吸納了新興媒體的精華，做到了優(yōu)勢互補、一體發(fā)展，彌補了木桶的短板，實(shí)現了博采眾長(cháng)、取長(cháng)補短，從而具有強大的生命力。

當前，新興媒體依靠網(wǎng)絡(luò )迅猛發(fā)展，被廣大網(wǎng)民普遍認同。但同時(shí)也出現了信息虛假、人物虛幻、管理無(wú)序等問(wèn)題，導致權威的聲音沒(méi)人理會(huì )、沒(méi)人關(guān)注，造謠的信息卻因為抓人眼球而倍受青睞、肆虐泛濫。無(wú)規矩不成方圓。打造新型主流媒體，需要有序規范的管理制度和強有力地管理措施，才能使其既具有強大的實(shí)力和傳播力，被廣大網(wǎng)民接受和認同，又具有良好的公信力和影響力，發(fā)布主流聲音，樹(shù)立正確導向，營(yíng)造良好的輿論環(huán)境。

華聲在線(xiàn)：

主流媒體傳播的信息和觀(guān)念能否為國際社會(huì )所接受，能否在國際輿論中產(chǎn)生廣泛而深刻的影響，直接關(guān)系國家話(huà)語(yǔ)權的強弱和影響力的大小，傳媒新政勢在必行。堅持傳統媒體和新興媒體優(yōu)勢互補、一體發(fā)展，堅持先進(jìn)技術(shù)為支撐、內容建設為根本，推動(dòng)傳統媒體和新興媒體在內容、渠道、平臺、經(jīng)營(yíng)、管理等方面的深度融合。

澎湃新聞：

“無(wú)論是名噪一時(shí)的澎湃新聞還是傳聞中的幾個(gè)大的新媒體項目，都出現于今年，絕非偶然，一句話(huà)概括就是主流輿論在哪里，當下媒介變革的路就通向哪里。

人民網(wǎng)：

新主流媒體可以來(lái)自傳統媒體陣營(yíng)，也可以來(lái)自新興媒體陣營(yíng)，只要能夠正確表達國家話(huà)語(yǔ)、體現社會(huì )主義核心價(jià)值、為人民群眾喜聞樂(lè )見(jiàn)，并具有足夠影響力的媒體，都應該屬于新型主流媒體的范疇；當然，新型主流媒體還應該是具有強大贏(yíng)利能力與發(fā)展能力的媒體，否則，上述的那些也就沒(méi)有了經(jīng)濟基礎。

清華大學(xué)新聞學(xué)院教授沈陽(yáng)：

習大大傳媒新政，這對傳統媒體來(lái)說(shuō)，短期是機會(huì )，長(cháng)期是挑戰。從短期看，習近平講話(huà)后，國家可能會(huì )后續出臺政策。

國家行政學(xué)院高級經(jīng)濟師郭全中：

互聯(lián)網(wǎng)對傳統媒介的影響力較大，應以互聯(lián)網(wǎng)為主體進(jìn)行融合，以輿論引導搶占意識形態(tài)新陣地。

浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院院長(cháng)吳飛：

變革不光要考慮國家，還要考慮市場(chǎng)和民間的力量。習近平的講話(huà)，我覺(jué)得有兩點(diǎn)值得觀(guān)察。一是遵循新聞傳播的規律，二是考慮新型媒體發(fā)展規律。這兩點(diǎn)切中了當下媒體發(fā)展很重要的要素。如果不考慮這些規律，僅從“我想要推”的宣傳思路去做，不管新媒體還是傳統媒體都是死路一條。

中國社會(huì )科學(xué)院新聞與傳播研究所副研究員張瑞生教授：

習總書(shū)記強調“推動(dòng)傳統媒體和新興媒體融合發(fā)展”很重要的意義是為當前媒體發(fā)展指明了方向。傳媒新政正是順應傳媒形態(tài)的發(fā)展趨勢而提出的，正是因為如此，傳統媒體需要不斷改革創(chuàng )新，尤其是要創(chuàng )造自己獨特的技術(shù)，打造屬于自己的獨創(chuàng )產(chǎn)品。