因緣際會(huì )，倪叔我從局中人處知曉了“羅永浩大戰王自如”事件的真相，作為路人，我既不粉誰(shuí)也不黑誰(shuí)，只是在這里將我知道的說(shuō)出來(lái)。

羅永浩PK王自如事件的真相是：整體件事，如大家所有人最早預料的：這件事在一開(kāi)始是一次經(jīng)過(guò)策劃的事件營(yíng)銷(xiāo)。

據聞：事件主策劃+牽線(xiàn)人是《新周刊》副主編蔣方舟（《全名話(huà)題社》項目負責人），好處很明顯：

錘子手機獲得了一次不花錢(qián)的大規模營(yíng)銷(xiāo)機會(huì )，有更多人知道了王自如，優(yōu)酷成了網(wǎng)絡(luò )約架第一圣地，賺足了眼球；這一場(chǎng)“三贏(yíng)”的成功策劃。

而王自如欣然赴約的原因也很簡(jiǎn)單：按照事先策劃的劇本，兩個(gè)人的辯論的主題和稿件都是事先準備好，場(chǎng)景路線(xiàn)設計為就Geek較真+工匠精神等問(wèn)題進(jìn)行深入探討：王自如扮演專(zhuān)業(yè)，羅永浩詮釋認真，各自扮演完角色散場(chǎng)。

但讓整件事情“失控”走向現在這樣的結局的是：

到現場(chǎng)之后，羅永浩完全不按照原有的計劃進(jìn)行操作，直播模式之下，優(yōu)酷也無(wú)法喊停。

而王自如顯然太嫩，完全沒(méi)有防備之下，被殺個(gè)措手不及，甚至傻到了承認產(chǎn)業(yè)鏈灰色的地步……

從整件事的現在的狀態(tài)來(lái)看，羅永浩的臨陣變節，讓事件完全走向了原定的反面，從最早的“三贏(yíng)”變成了“三輸”。

羅永浩：雖然贏(yíng)了辯論，但暴露了素質(zhì)。而輿論戰要爭取的都是中間人群，對于腦殘粉&終身黑來(lái)說(shuō)，關(guān)于偶像的任何事件都不產(chǎn)生影響。從廣泛的用戶(hù)反饋來(lái)看，經(jīng)此一役：很多路人從此轉黑，雖然凝聚了一時(shí)的關(guān)注度，但長(cháng)線(xiàn)來(lái)看對錘子手機這種極其依靠羅永浩個(gè)人魅力的品牌傷害很大

王自如：拙劣的表現，證明了其的幼稚，組織的公信力被破，原有的評測業(yè)務(wù)可能很難繼續進(jìn)行了。其后續的連續危機公關(guān)行為，也非常明顯的表明了：在視頻中對其的形象塑造絕不可能是雙方商量好的，想出名和出惡名是兩回事。

優(yōu)酷：作為發(fā)起人本來(lái)是越熱鬧越好的，但可惜這一次約架，羅永浩把火燒到了雷軍身上。據聞雷老板已經(jīng)下令暫停雷系原本下半年和優(yōu)酷的合作計劃……

而引發(fā)這一切的只是一個(gè)誤會(huì )，那就是羅永浩給錢(qián)給王自如為錘子手機做評測。

作為行內人都明白：所謂的評測費，明面上叫技術(shù)咨詢(xún)費，實(shí)質(zhì)就是公關(guān)費。

而王自如收了錢(qián)，結果出了一期黑錘子手機的視頻，而且意外的達到了：日常評測視頻播放量的10倍：100萬(wàn)，這么異常的情況，無(wú)疑讓羅永浩在怒火中燒之外，開(kāi)始懷疑是否有人在背后搞鬼，而搞鬼的人是誰(shuí)？我相信地球人想的都是同一個(gè)答案，所以最終釀成了最后的慘劇。

但事實(shí)上，此事是否出于雷軍授意呢？很可惜不是！推論的證據，有三：

1.雷系確實(shí)很善于利用公關(guān)+水軍打擊競爭對手，但近期雷系公關(guān)的精力都放在黑樂(lè )視上，以錘子目前的體量還夠不上小米手機競爭對手。

2.以雷系的資源而言，要黑錘子手機，林軍帶領(lǐng)的雷鋒網(wǎng)在手機領(lǐng)域的影響力遠大于王自如，何必舍大用小or孤軍作戰呢？

3.據聞：王自如公司之中，雷軍所占股權都不足6%，且雷軍且還不列席其董事會(huì )……簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：當年的二百萬(wàn)，僅是手機領(lǐng)域內的廣種福田，雷軍當真是從未放在過(guò)心上，自然也不會(huì )在這件事的一開(kāi)頭就來(lái)介入。說(shuō)走狗/打手身份是抬舉王自如在雷系的地位了。

至于王自如為何要收錢(qián)后黑羅永浩，暫時(shí)就不得而知了。

與這相似的是：同樣沒(méi)有人在明白羅永浩在想什么？

作為將事件推向深淵的推手，他除開(kāi)贏(yíng)了辯論，在屏幕之前扮演了一次道德完人之外，羅永浩什么也沒(méi)有得到。羅永浩一舉將所有手機界廠(chǎng)商與產(chǎn)業(yè)鏈人士（華強北系）全部得罪，錘子科技的公關(guān)團隊分頭在北京/深圳四處滅火，希望緩和關(guān)系……

而羅永浩自爆其投資來(lái)自日本（目測：軟銀？）之后，讓金融/創(chuàng )投圈形成一個(gè)共識:羅永浩與錘子科技完全不可控制，也完全不可利用

某媒體圈老大更與微信朋友圈之中評價(jià)到：羅永浩事未做成，但已兇相畢露。

大眾領(lǐng)域微博/微信之上，也是一陣罵聲，一舉而盡失人心，當真不知其所為何故？

或許，說(shuō)到底，走下神壇的他，不過(guò)只是個(gè)憤青文人而已。

王自如則是福禍參半，禍是做評測的公信力被破，之后原有的評測業(yè)務(wù)或許已再難有所作為，福是因為他的這次對手：羅永浩取勝方式過(guò)于強勢，從而讓收獲非常的多的同情，尤其是來(lái)自創(chuàng )投圈與媒體圈，京城諸多財經(jīng)媒體關(guān)于王自如的報道選題已經(jīng)即將呼嘯而來(lái)，而針對手機評測的一輪投資也緊鑼密鼓的籌備當中。

一場(chǎng)“拯救王自如”運動(dòng)正在進(jìn)行，他的公關(guān)女友所撰寫(xiě)的那篇深情款款的文章被廣泛轉發(fā)，就是此事的一聲槍響。

而組織者優(yōu)酷，一面獲得了無(wú)數眼球的八面風(fēng)光，另一面要面對：失去雷系廣告投放的切膚之痛，心態(tài)甚是矛盾，但事已至此，米已成炊，事件帶來(lái)有的后續效應與高收視率下，只能保持沉默。

至于整件事最早的發(fā)起者及操盤(pán)手：蔣方舟小姐+優(yōu)酷策劃團隊事后非常低調沒(méi)有透出任何風(fēng)聲，很難確認羅永浩的“變節”，是否原本就在蔣方舟小姐的劇本之中~~

但以三方俱傷的最終事實(shí)及蔣方舟個(gè)人江湖閱歷來(lái)看，相信她確實(shí)是遭遇了“失控”，但所幸是：節目畢竟是火了，操盤(pán)這樣一件轟動(dòng)的媒體事件，必然會(huì )成為蔣方舟小姐的操盤(pán)史上輝煌的一筆。

如芮成鋼所言：這個(gè)世界，沒(méi)有真相，只有事實(shí)與角度。

就整件事情而言：羅永浩、王自如、優(yōu)酷、蔣方舟，沒(méi)有誰(shuí)對誰(shuí)錯，沒(méi)有卑鄙與高尚，牽引局中之人走向各自的結果與后果的，只有各自的利益與對待利益的方式。

至于，事件后續會(huì )裂出什么樣新的蝴蝶效應，筆者就不得而知了。