同狗不同命:引發(fā)口水戰的狗廣告
誰(shuí)是今年超級碗杯的廣告明星?汪星人,而且不止一家——百威和GoDaddy的故事都是丟失的小狗,但同狗不同命,兩支廣告得到截然不同的反響。
百威2015超級碗杯廣告《走失的小狗》(Lost Dog)
百威狗廣告成功拍續集
花開(kāi)兩朵,各表一枝。在2014年超級碗杯的廣告角逐中,百威啤酒憑借《狗狗之戀》完勝對手,這個(gè)戰績(jì)讓他們義無(wú)反顧地回到主題“完美的伙伴”(Best
Buds),希望能再造輝煌。廣告在1月28日晚間NBC電視臺的《今日秀》節目中首播,在YouTube上也已經(jīng)放出,以提前預熱。
百威2013超級碗杯廣告《兄弟》
百威2014超級碗杯廣告《小狗之戀》
百威一直將這個(gè)系列視為超級碗杯賽上的“廣告三部曲”,第一部是2013年的《兄弟》,描述
馴馬師和馴養的克萊茲代爾馬之間的情誼;2014年的《小狗之戀》是第二部,描述克萊茲代爾馬和小狗之間跨越種族的感情;而今年的這支60秒廣告《走失的
小狗》繼續讓這對黃金搭檔出場(chǎng),當然也沒(méi)忘記讓馴馬師再次露個(gè)臉。
拍出成功的續集并不容易。為了與去年的廣告一脈相承,今年的導演還是RSA的杰克?斯科特。廣告情節從標題就能猜出大概,這匹在歷史上與百威有著(zhù)不解之緣
的克萊茲代爾馬,不畏虎狼,再次英勇?tīng)I救這只小狗,扣人心弦。據代理公司Anheuser-Busch介紹,這支廣告在去年12月上旬拍攝,為了完成拍
攝,共準備了八只11-12.5周的小狗,而廣告中的馴馬師,在前兩版廣告中也有他。
音樂(lè )再次在這支廣告中起到關(guān)鍵性作用。今年的廣告歌曲是美國樂(lè )隊Sleeping at Last翻唱的《離家五百里》(I’m Gonna
Be(500 Miles) )。這是一曲舒緩的原聲版本,比去年《狗狗之戀》的歌曲《隨她去》(Let Her
Go)更加悲愴動(dòng)聽(tīng),而在此之前的《兄弟》則是Fleetwood Mac的經(jīng)典單曲《山崩》(Landslide)。
盡管還尚未參與超級碗杯賽最后的正式角逐,但廣告發(fā)布在YouTube上僅僅三天就獲得了近1500萬(wàn)的瀏覽量,反響還算不錯。
GoDaddy廣告《小狗》(Puppy)
GoDaddy“東施效顰”引發(fā)爭議
再看另一位。故事開(kāi)始前,有必要先介紹一下GoDaddy,這個(gè)名字里帶個(gè)“爸爸”的公司,除了Logo其實(shí)和爸爸沒(méi)什么直接關(guān)系,其業(yè)務(wù)類(lèi)似中國萬(wàn)網(wǎng),
是目前全球極大的域名注冊商、域名提供商和新SSL證書(shū)提供商。當然,在這個(gè)故事中的另一個(gè)身份是:超級碗杯廣告贊助商。與百威類(lèi)似,GoDaddy今年
也在超級碗杯期間投放了一支廣告《小狗》(Puppy)。
不幸的是,就在網(wǎng)上發(fā)布這支廣告的24小時(shí)內發(fā)生了意想不到的爭議。GoDaddy的首席執行官布萊克?歐文回應了當天下午在Twitter上引發(fā)的負面
評論,并承諾將不會(huì )在超級碗比賽時(shí)播出這條廣告。在YouTube上發(fā)布的這支廣告還不到一天就被刪除,而廣告的代理公司Barton F.
Graf9000的負責人格里?格拉夫則拒絕對此發(fā)表評論。
這支廣告到底說(shuō)了什么,這樣遭人反感?在30秒廣告的開(kāi)頭,描述了一只金色的拉布拉多小狗從卡車(chē)上不慎走失,當它歷盡千辛地回家之后,卻發(fā)現它的主人在
GoDaddy上注冊了一個(gè)網(wǎng)站,把它賣(mài)給新東家。值得回味的是,GoDaddy的這支廣告與百威的《走失的小狗》思路非常接近,由于去年百威廣告的成功
和今年在媒體上提前造勢,早已讓觀(guān)眾形成話(huà)題。GoDaddy的這則廣告即便不是在冷嘲熱諷,至少也是在搭“順風(fēng)車(chē)”,而現在,因為故事情節而引發(fā)眾怒,
則更顯尷尬。
這支廣告因狗而起,引發(fā)了相關(guān)領(lǐng)域的一場(chǎng)混戰。動(dòng)物權益保護者Helena
Yurcho上周二發(fā)布了一個(gè)網(wǎng)站Change.org,要求這支廣告被撤下,當天下午就已經(jīng)收集到近4萬(wàn)個(gè)簽名?!皬V告原本是鼓勵私人飼養或者小狗育種
場(chǎng),但與此同時(shí),卻有大量收容所的動(dòng)物耐心地等待他們永遠的家,更糟的會(huì )被實(shí)施安樂(lè )死?!彼龑?xiě)道?!八麄児膭钤诰W(wǎng)上購買(mǎi)動(dòng)物,可是這些動(dòng)物可能會(huì )被賣(mài)給馬
戲團鉆火圈,也可能會(huì )被賣(mài)給虐待動(dòng)物的人,或賣(mài)給不能好好照顧動(dòng)物的人。動(dòng)物的權益不是開(kāi)玩笑的問(wèn)題,(廣告)如此描繪既殘酷又不負責任?!?br/>
在YouTube上,這條短片發(fā)布不久就收到超過(guò)800條評論,很多都是負面評論。養狗師和動(dòng)物救援人員都毫不客氣地批評這個(gè)廣告。一位匿名者這樣評論:
“把小狗扔在皮卡貨車(chē)后面的紙箱里?很有可能是在從小狗育種場(chǎng)運送到中間商的路上,因為都沒(méi)看到狗媽媽?zhuān)繘](méi)有對父母做健康測試?養狗師懶到連狗舍的名字都
不想取嗎?”有幾個(gè)養狗師看完這條片子后加入到抗議者一方以捍衛自己的行業(yè)。其中一位指出:“合格的養狗師要確保他們的小狗找到好的家庭!他們不會(huì )把他們
送到那些不知道怎么養狗或者在哪里養狗的人那里,一個(gè)優(yōu)秀的養狗師愛(ài)自己的小狗,如果他們找不到合適的地方,也完全會(huì )帶回它們,把它們留在身邊?!?br/>
蓄謀已久的炒作?
事到如今,故事卻并沒(méi)有結束,圍繞這支廣告,除了與小狗相關(guān)行業(yè)的爭議,還有來(lái)自廣告圈的質(zhì)疑:這到底是不是一場(chǎng)蓄謀已久的炒作?
《廣告時(shí)代》對讀者做了一個(gè)投票調查,讓他們選擇,到底這件事是否是事前設計的炒作?結果各占一半:53%的人認為這是一個(gè)噱頭,而另外47%則說(shuō)GoDaddy是被公眾的憤怒弄得措手不及。
先聽(tīng)聽(tīng)GoDaddy公司的自辯,據他們說(shuō),片中小狗的賣(mài)家Gabby’s Goldens并不是一個(gè)真實(shí)存在的業(yè)務(wù),GoDaddy旗下確實(shí)有域名為“gabbysgoldens.org”的網(wǎng)站,不過(guò)這個(gè)網(wǎng)站只是個(gè)滿(mǎn)篇錯字、沒(méi)什么用途的存檔網(wǎng)站,也并非他們所建。
而據一位與此活動(dòng)無(wú)關(guān)的廣告公司高管估計,事件原因可能是GoDaddy和它的廣告代理公司Barton F.
Graf9000誤判了這條片子所帶來(lái)的反響。他評論說(shuō):“如果你回顧一下GoDaddy過(guò)去在超級杯的廣告作品就會(huì )發(fā)現,他們慣用某種文化沖擊來(lái)吸引客
戶(hù)關(guān)注。去年他們被抨擊較多的是廣告涉及太多‘性’內容,作為一個(gè)愛(ài)狗人的,我很震驚,也因此對這個(gè)行業(yè)引以為恥?!?br/>
GoDaddy過(guò)去的廣告以含有性暗示內容而知名,但在2014年超級碗杯上更換其策略,反而是集中于女性特有的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,并強調GoDaddy公司提供
的服務(wù)。GoDaddy的首席執行官布萊克?歐文在周二晚上發(fā)布的博客文章里表示,該公司打算繼續這一營(yíng)銷(xiāo)策略。在這篇昭告天下的博文里,他解釋道:“在
過(guò)去的兩年中,我們已經(jīng)取得了長(cháng)足進(jìn)步,大大提升GoDaddy品牌傾注小企業(yè)、幫助他們取得成功的定位。越來(lái)越多的人知道我們是誰(shuí)、我們在做什么、我們
為誰(shuí)而做??傆幸惶?,GoDaddy的目的會(huì )是幫助全世界的小企業(yè)建立一個(gè)成功的在線(xiàn)業(yè)務(wù)。為此,我們希望我們的廣告會(huì )提高知名度,不過(guò)我們確實(shí)低估了人
們的情緒反饋?,F在,我們明白無(wú)誤地聽(tīng)到了這些聲音?!彼兄Z超級碗杯賽將不會(huì )播放這條片子,不過(guò)在電視節目中還是會(huì )涉及一點(diǎn)?!拔覀冋谧屵@支廣告從超
級碗杯廣告中脫身,”他寫(xiě)道,“你仍然會(huì )在今年的大賽中看到我們,我們希望它能讓你開(kāi)心?!?br/>
GoDaddy公司現正在做什么?據公司發(fā)言人說(shuō),他們正忙著(zhù)超級碗杯賽上的新版廣告創(chuàng )意。
孰是孰非,聽(tīng)君自便。
轉自:廣告門(mén)