在如今的社會(huì )，虛假廣告已經(jīng)泛濫成災，而因為虛假廣告引起的消費者維權事件也是越來(lái)越多了，例如大家熟悉的前段時(shí)間一名消費者狀告旺旺，因為“吃了旺旺運氣沒(méi)變旺”的事件，國外消費者告肯德基全家桶不夠全家吃而要求賠償的事件，這些都是因為相關(guān)企業(yè)在廣告宣傳中都或多或少的涉及到了虛假廣告所致。而如今又有一個(gè)大眾熟知的品牌——紅牛也卷入了虛假廣告的漩渦中。

事情還要從紅牛的廣告語(yǔ)說(shuō)起，紅牛在美國的廣告語(yǔ)為：“Red Bull gives you wings”，翻譯出來(lái)就是“紅牛給你翅膀”的意思，而美國的消費者正是因為這個(gè)廣告之后，相信會(huì )長(cháng)出翅膀，所以堅定不移的喝起了紅牛，但事實(shí)上這些消費者并沒(méi)有長(cháng)出翅膀，感覺(jué)被欺騙，所以起訴了紅牛集團。而令人驚訝是的紅牛集團同意向消費者支付1300萬(wàn)美元賠償金，消除虛假廣告給消費者帶來(lái)的不利影響。

和美國相比，中國在這方面確實(shí)要多加學(xué)習了。國內的虛假廣告已經(jīng)泛濫成災，帶來(lái)的后續效果非常嚴重，再加上一些欠缺知識的消費者被蒙騙，帶來(lái)的只會(huì )是更惡劣的消費環(huán)境。廣告是一種創(chuàng )意，但它的立足點(diǎn)還是實(shí)際的使用效果，有幾分就說(shuō)幾分，不夸大其詞。紅牛不是倒在美國人民的“矯情”上，而是倒在完善的法律環(huán)境、能讓人便利地拿起法律的武器上，總之，對于消費者而言，面對虛假廣告，要勇于拿起法律武器來(lái)維護自己的合法權益，而實(shí)現這一點(diǎn)，需要一個(gè)良好的、完善的法律環(huán)境。