airbnb入華,會(huì )成功分得中國市場(chǎng)的蛋糕嗎?
當Uber在華深陷被屏蔽、被刷單與跳槽危機時(shí),其舊金山老鄉Airbnb正式宣布入華。來(lái)華的原因很簡(jiǎn)單,因為中國境外游市場(chǎng)蛋糕太大?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)華必死,似乎已成魔咒,但這家公司看起來(lái)卻很特別。它的“產(chǎn)品”固然令人既愛(ài)又恨,其高層卻將公關(guān)藝術(shù)玩到登峰造極,而在它大舉入侵的前夜,本地競爭對手尚羽翼未豐。
獨特的Airbnb式體驗
Airbnb是一家很奇特的公司,雖與Uber、小米、Palantir同列全球11大“十角獸”名單,但在這11家公司的創(chuàng )始人里,Airbnb顯得很另類(lèi)。Airbnb有3個(gè)聯(lián)合創(chuàng )始人,其中兩人竟是搞藝術(shù)出身。Airbnb總裁叫布萊恩·切斯基,他與另一個(gè)聯(lián)合創(chuàng )始人喬·戈比亞是校友,都畢業(yè)于羅德島設計學(xué)院,享有工業(yè)美術(shù)設計學(xué)士學(xué)位。
遙想當年,切斯基與戈比亞踏足硅谷,仿佛走進(jìn)一座動(dòng)物園,一陣陣濃厚的程序猿氣息撲面而來(lái)。當時(shí),無(wú)論投資人還是企業(yè)老板,都有一種根深蒂崮的理念:企業(yè)的核心是產(chǎn)品,產(chǎn)品的核心是技術(shù),掌握技術(shù)的是IT工程師。而搞美術(shù)設計的切斯基,顯然不受投資人待見(jiàn)。時(shí)過(guò)境遷,喬布斯靠蘋(píng)果手機再次征服世界,從不掩飾對“工匠精神”的鄙視,切斯基則成了喬布斯的忠實(shí)信徒。
喬布斯喜歡書(shū)法,為Mac設計了美輪美奐的字體;切斯基對網(wǎng)站外觀(guān)設計的執著(zhù),則似乎凌駕于功能與使用習慣之上。如果你是第一次打開(kāi)Airbnb.com,有可能把它看成婚外情或異性交友網(wǎng)站??葱耹ogo那粉紅的色調,與腦洞大開(kāi)的奇葩形狀,感覺(jué)確實(shí)像另一個(gè)Tinder或Ashley Madison。這或許是史上最尷尬的logo,好事者曾將它比作核桃,甚至人體某個(gè)“邪惡”器官。有著(zhù)550萬(wàn)粉絲的科技博客TechCrunch,為此舉行過(guò)一場(chǎng)惡搞logo征集大賽,不能不說(shuō)是一次眾籌式傳播的勝利。
如果新logo沒(méi)讓你腦洞大開(kāi),那就請看官網(wǎng)首頁(yè)的宣傳大片。關(guān)了燈看,甚至有種類(lèi)似《行尸走肉》僵尸片的感覺(jué)。在一個(gè)伸手不見(jiàn)五指的房間里,嬰兒亦步亦趨地向前走,伴隨著(zhù)低沉的配樂(lè ),酷似《魔戒》里精靈女王的話(huà)外音,用更低沉、魔性的嗓音告訴你,人類(lèi)的天性本是多么善良。有一句臺詞是這樣的:去睡他(她)的床吧,看他(她)做過(guò)什么夢(mèng)。
搞藝術(shù)設計出身的切斯基與戈比亞,頻頻鬧出這樣的笑話(huà),也許不是有意為之,但都收到了意想不到的效果。社交媒體的廣泛傳播,使Airbnb成為藍翔技校一樣的存在。也許是鑒于中美文化差異太大,Airbnb網(wǎng)站中文版換了一個(gè)宣傳片,名字叫《家在四方》,宣傳語(yǔ)是“Airbnb房東在世界各地締造一個(gè)個(gè)有歸屬感的家”。來(lái)自美國、印度、韓國的房東在講自己的故事,不過(guò)很可惜,偏偏看不到中國人。
如果說(shuō)logo與宣傳片不一定嚴重影響業(yè)務(wù)擴張的話(huà),那么網(wǎng)站中文版的瀏覽體驗,就對獲取中國新用戶(hù)至關(guān)重要了。中國網(wǎng)民早已習慣淘寶、攜程、58那種“信息大集市”的瀏覽習慣,喜歡在首頁(yè)看到所有重要信息,對設計過(guò)于簡(jiǎn)潔需多次跳轉的網(wǎng)站感到迷茫。舉個(gè)例子,IE瀏覽器早已被谷歌chrome超越,但大多數人仍對chrome那種簡(jiǎn)潔的設計風(fēng)格很不適應。更別說(shuō)Airbnb的設計范兒飽受美國網(wǎng)民的詬病。
在A(yíng)irbnb上搜自己想要的房間,這個(gè)過(guò)程過(guò)于繁瑣。既無(wú)法按價(jià)格排序,也不能按評價(jià)排序,要限定價(jià)格區間則只能粗調。房客與房源的匹配,是通過(guò)Airbnb服務(wù)器自動(dòng)計算的結果。它會(huì )通過(guò)房客、房東的點(diǎn)擊,記住他們的搜索習慣,然后推斷他們的性別、身份、收入水平、消費能力及特殊需求。正因如此,不少房客在頭一次訂房以后,就直接記下房東的聯(lián)系方式,下一次就繞開(kāi)Airbnb平臺以省去傭金。
切斯基的公關(guān)藝術(shù)
Airbnb的服務(wù)體驗,確有很大的提升空間。不過(guò),其公司高層的公關(guān)技巧,頗為硅谷人津津樂(lè )道。切斯基的過(guò)人之處,是善于把藝術(shù)設計融于公共關(guān)系中。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“與政府打交道是一門(mén)藝術(shù),如果處理得不好,我認為是某個(gè)環(huán)節的設計不夠到位?!?/span>
Airbnb成立于2008年,經(jīng)過(guò)短短七年的發(fā)展,業(yè)務(wù)已覆蓋全球190多個(gè)國家的34000多座城市。論擴張速度、廣度及規模,縱覽全球初創(chuàng )企業(yè),只有Uber可與之相比。說(shuō)來(lái)也巧,比Uber早一年成立的Airbnb,迄今估值正好達到Uber一半(Uber 510億,Airbnb 255億)。這兩家“共享經(jīng)濟”的龍頭企業(yè),分別肩負著(zhù)人們的“住”與“行”。
在拓展國際市場(chǎng)時(shí),面對政策的阻撓,Uber總裁卡蘭尼克常盛氣凌人,很少向當地政府低頭,他不停地跟當局玩貓鼠游戲。切斯基則不同,他喜歡廣結善緣,把朋友搞得多多的,敵人搞得少少的。到目前為止,Airbnb的業(yè)務(wù)遍布全球3.4萬(wàn)座城市,卻只在紐約、加泰羅尼亞等地遇到過(guò)幾次波折。論房源數量,Airbnb早已超過(guò)希爾頓、洲際等酒店集團,卻仍在設法盡力迎合當地政策。所以,當古巴與美國一恢復邦交,Airbnb就率先搶灘登陸,獲準以總統特使身份入古巴,體現了強大的公關(guān)才能。反觀(guān)卡蘭尼克,攜5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位示好,依然不受歐盟待見(jiàn)。
話(huà)說(shuō)2008年,在A(yíng)irbnb成立后不久,其短租業(yè)務(wù)就已發(fā)展到法國。起初,他們與當地政府只作有限的接觸,尋求少數開(kāi)明派對“共享經(jīng)濟”的支持。到了2012年,Airbnb在巴黎獲得足夠多的房源,它便立即設立了巴黎辦事處,開(kāi)始頻繁與當局接觸、溝通。最近,巴黎頒布一項新的房屋租賃法規,對違法者處以2.48萬(wàn)歐元罰款。令人意外的是,Airbnb高層竟舉雙手贊成。不僅如此,從明年開(kāi)始,Airbnb還將代表巴黎當局向前來(lái)旅行的房客征稅。
與Airbnb高層“以退為進(jìn)”的公關(guān)技巧相比,Uber決策層顯然缺乏耐心與談判的手腕。Uber于2011年底將業(yè)務(wù)拓展到法國,在兩年時(shí)間里都很少與當局會(huì )面,原因是不知道如何與當地政府打交道。結果,政府主動(dòng)找上門(mén)來(lái),要立法限制打車(chē)應用,還與出租車(chē)協(xié)會(huì )聯(lián)手打壓Uber,隨即引發(fā)荷蘭、德國、西班牙等國的集體抵制。
備受打壓的Uber,在譏諷西歐政府冥頑不靈時(shí),也不忘偶爾挖苦一下主流媒體,認為Uber的負面形象完全是拜它們所賜。用一位美國政府官員的話(huà)說(shuō),自禁酒令解除以來(lái),他從沒(méi)見(jiàn)過(guò)一家企業(yè)像Uber這般猖狂,每一分每一秒盡在干著(zhù)犯罪的勾當。實(shí)際上,Uber所干的“勾當”,Airbnb也都干了,之所以二者形象反差如此之大,正是因為Uber的公關(guān)能力比Airbnb差太多了。
Airbnb高層的公關(guān)才能遠勝Uber,可從另一個(gè)側面得到佐證。Airbnb與Uber都提供商務(wù)旅行服務(wù),Uber負責專(zhuān)車(chē)接送,Airbnb負責客房預訂。當Airbnb推出“Airbnb商務(wù)旅行”項目時(shí),24小時(shí)內即有500家企業(yè)入駐,如今早已超過(guò)1000家,而Uber發(fā)展同樣的企業(yè)用戶(hù)時(shí)效率則低得多。
Airbnb入華以后,免不了要受相關(guān)政策的制約,尤其是對經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的限制。不過(guò),這個(gè)問(wèn)題并不難解。作為Homeaway的中國版,途家網(wǎng)的發(fā)展至今十分順利,并未受到政策阻撓。Airbnb只要改掉在紐約的舊習慣,按時(shí)交稅,相信政府不會(huì )刁難它。
競爭對手羽翼未豐
Facebook尚未解封,國內不少游戲公司已經(jīng)將觸角伸向海外,在Facebook上大量投放廣告,并取得了不俗的效果;Airbnb則正好相反,公司尚未入華經(jīng)營(yíng),卻早早通過(guò)與窮游、螞蜂窩的合作,發(fā)展到第一批中國用戶(hù)。Airbnb在華的競爭對手,主要分兩類(lèi):一類(lèi)是模仿Airbnb或Homeaway成立的中國企業(yè),如途家、小豬、螞蟻、木鳥(niǎo)、住百家、游天下等;另一類(lèi)是傳統住宿服務(wù)提供商,如酒店、旅館、飯店等。
論房間數量,Airbnb如今擁有150萬(wàn)套房源,早已遠超洲際酒店集團,房客人數超過(guò)5000萬(wàn),更是一個(gè)天文數字。雖然還未上市,但若單論估值,Airbnb已經(jīng)遠超凱悅、萬(wàn)豪,與希爾頓不相上下,中國本土的錦江、華天、首旅等與它差距更大。但就目前來(lái)說(shuō),由于高檔連鎖酒店鎖定高端人群,其近年營(yíng)收并未受到Airbnb絲毫影響。
未來(lái)受Airbnb業(yè)務(wù)沖擊的主要是國內中低檔酒店,尤其是7天、如家、漢庭、錦江之星等經(jīng)濟型連鎖酒店。由于這類(lèi)酒店多提供標準化服務(wù),無(wú)法與Airbnb靈活的個(gè)性化定制服務(wù)相比,且價(jià)格上沒(méi)有競爭力可言,受Airbnb入華的沖擊會(huì )非常大。拿國內典型的經(jīng)濟型連鎖酒店來(lái)說(shuō),標準配置一般是1張床,1張桌子,1臺電視機,1臺空調,1個(gè)浴室,1個(gè)衛生間;而Airbnb所提供的民宿服務(wù),可以有一個(gè)大廚房,一個(gè)大客廳,一個(gè)大陽(yáng)臺。如果是全家出行或組團游的話(huà),Airbnb顯然對他們更有吸引力,因為空間寬敞得多。
Airbnb與Uber雖同為“共享經(jīng)濟”領(lǐng)軍企業(yè),但兩者有一個(gè)顯著(zhù)的差別。通過(guò)Uber應用打車(chē),定價(jià)權牢牢掌握在Uber手中,司機沒(méi)有任何議價(jià)的權利;而通過(guò)Airbnb租房,定價(jià)權基本掌握在房東手里,他們可以規定工作日的租金,周末的租金,衛生服務(wù)費及其他雜項。其中,房東收衛生服務(wù)費是Airbnb的獨特之處,因為幾乎所有酒店都提供清潔服務(wù),甚至途家也會(huì )派專(zhuān)人負責保潔。
Airbnb入華以后,與傳統酒店業(yè)的沖突更多是體現在稅收的公平性上。營(yíng)業(yè)稅、城建稅、所得稅、教育費附加等,是國內酒店經(jīng)營(yíng)者必須按時(shí)繳納的稅費;而Airbnb在紐約等地有不繳營(yíng)業(yè)稅與使用稅的惡習,它一旦入華經(jīng)營(yíng),必須首先解決這個(gè)問(wèn)題。
相比與傳統酒店、旅館等的競爭,Airbnb在中國更直接的競爭對手,是模仿Airbnb或Homeaway成立的本土企業(yè),如途家、小豬、螞蟻、木鳥(niǎo)、住百家、游天下等。在這些企業(yè)當中,途家是目前實(shí)力強大勁的,近期已完成3億美元的新一輪融資,成功踏進(jìn)獨角獸俱樂(lè )部。除途家以外,其他幾家企業(yè)規模略小。
就目前來(lái)說(shuō),包括途家在內的國內短租服務(wù)企業(yè),對Airbnb都無(wú)壓倒性?xún)?yōu)勢可言。途家通過(guò)與地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商合作,靠短租帶來(lái)的收益刺激更多人買(mǎi)房,雖已斬獲超過(guò)30萬(wàn)套房源;但Airbnb尚未入華經(jīng)營(yíng),就已收獲數千套房源。不談營(yíng)收與市場(chǎng)份額,Uber估值僅3倍于滴滴快的,但Airbnb的估值比25個(gè)途家還多。切斯基已經(jīng)準備斥巨資入華,不管他打算與開(kāi)發(fā)商合作,還是主攻留學(xué)生或國內民宿,都會(huì )有一番大的作為。
對Airbnb還有一個(gè)潛在利好,那就是股市動(dòng)蕩與科技泡沫,造成不少投資人在選擇初創(chuàng )型科技公司時(shí)更加慎重。在不久前,當投資人評估一家剛成立的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)時(shí),創(chuàng )始人愿景與成長(cháng)速度是他們最為看中的,盈不盈利往往是次要考慮因素。途家網(wǎng)首席技術(shù)官也透露過(guò),途家目前還沒(méi)有贏(yíng)利,他們主要考慮的仍是擴大市場(chǎng)份額。
然而,這種投資習慣正在悄然改變,對某些投資人來(lái)說(shuō),與其擠破頭去爭搶未來(lái)的獨角獸企業(yè),不如投一家已經(jīng)上市但規模略小的同類(lèi)型企業(yè)。據CBI發(fā)布的報告顯示,目前全球有143家獨角獸企業(yè),受科技泡沫影響,不久可能會(huì )有一批被踢出榜單。報告還顯示了未來(lái)最有潛力成為獨角獸的50家企業(yè),其中包括國內的17作業(yè)網(wǎng)、餓了么、優(yōu)信拍與e代駕。對投資人來(lái)說(shuō),投一家穩定贏(yíng)利、財務(wù)狀況良好的同類(lèi)型上市企業(yè),雖然發(fā)展潛力可能不及明星企業(yè),但未來(lái)被巨頭以高價(jià)收購的可能性很大,而且資本退出相對容易,風(fēng)險小了很多。
總結:Airbnb的入華之路,雖然也將充滿(mǎn)坎坷,但總的來(lái)講,會(huì )比Uber更順利一些。
來(lái)源:藍眼橙