購車(chē)買(mǎi)到“兇車(chē)” 買(mǎi)家心理陰影難以磨滅

　　報道稱(chēng)，去年8月，市民陳先生看到瓜子二手車(chē)網(wǎng)站的廣告，宣稱(chēng)車(chē)源是個(gè)人車(chē)主把車(chē)賣(mài)給個(gè)人買(mǎi)家，同時(shí)認定車(chē)源時(shí)還會(huì )經(jīng)過(guò)259項檢測，全面保護買(mǎi)家利益。就花了37000元車(chē)款+2000元服務(wù)費在瓜子二手車(chē)網(wǎng)站購得一輛二手車(chē)。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》規定，一次死亡1-2人屬于重大交通事故情況。陳先生覺(jué)得自己買(mǎi)到兇車(chē)相當于買(mǎi)到重大事故車(chē)，與瓜子二手車(chē)網(wǎng)站所宣傳的“沒(méi)有重大事故”不相符，希望能有個(gè)說(shuō)法。在撥打原車(chē)主電話(huà)找不到車(chē)主后；瓜子二手車(chē)網(wǎng)站負責人告訴陳先生，網(wǎng)站中宣稱(chēng)的無(wú)重大事故并非《道法》中的重大交通事故情況，而是指車(chē)輛重要零部件沒(méi)有損壞?！氨M管車(chē)輛撞死過(guò)人，但車(chē)輛沒(méi)有重大受損?！?/div>

 

 

 

　　對于陳先生遇到的兇車(chē)，瓜子二手車(chē)是檢測不出還是隱瞞事實(shí)了呢？隨后，315晚會(huì )“臥底”記者用一輛事故車(chē)進(jìn)行了測試。

　　

　　圖2：瓜子二手車(chē)259項檢測形同虛設，稱(chēng)“檢測條件有限”

 

　　瓜子二手車(chē)車(chē)輛檢測員在進(jìn)行簡(jiǎn)單的詢(xún)問(wèn)后和一些測試后，檢測員就完成了所謂的259項檢測，包括只用手電筒檢測車(chē)輛底盤(pán)和漆面儀檢測是否做過(guò)漆面的檢測。這所謂的200多項檢測中，有相當一部分是重復且簡(jiǎn)易的，而對于兩項簡(jiǎn)陋的工具，車(chē)輛檢測員稱(chēng)是因為“條件有限”。檢測出的又是什么結果？令記者驚訝的是，在瓜子二手車(chē)網(wǎng)站上公布的該輛車(chē)的檢測結果中顯示，發(fā)動(dòng)機正常（未檢測出），起步加速勻速行駛等（未檢測）信息也顯示正常。但據調查記者稱(chēng)，瓜子二手車(chē)的檢測員根本沒(méi)有駕駛過(guò)車(chē)輛，其所宣稱(chēng)的200多項檢測，不僅不嚴苛，其實(shí)是“得過(guò)且過(guò)”。

　　

　　圖3：瓜子二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)上問(wèn)題車(chē)源顯示“沒(méi)問(wèn)題”

 

 

　　事實(shí)上，關(guān)于瓜子二手車(chē)售賣(mài)問(wèn)題車(chē)的報道已并非個(gè)案。今年1月份，西安交通旅游廣播就報道了市民孫女士通過(guò)瓜子網(wǎng)站買(mǎi)到了問(wèn)題二手車(chē)的情況。不僅如此，隨后記者還在瓜子二手車(chē)旗下一個(gè)名為“車(chē)速拍”的網(wǎng)站上看到，瓜子二手車(chē)的車(chē)源主要針對二手車(chē)商進(jìn)行銷(xiāo)售；也就是說(shuō)，瓜子二手車(chē)個(gè)人車(chē)主的車(chē)輛很可能落入車(chē)商之手，這不得不給瓜子二手車(chē)個(gè)人直接對個(gè)人的宣傳也打上了一個(gè)問(wèn)號。

　　

　　圖4：記者曝光瓜子二手車(chē)旗下車(chē)速拍網(wǎng)站將車(chē)源賣(mài)給車(chē)商

 

　　律師：瓜子二手車(chē)違反廣告法 平臺把關(guān)不嚴存在安全隱患

　　

　　圖5：律師稱(chēng)瓜子二手車(chē)違反廣告法，平臺把關(guān)不嚴存隱患

 

 

　　瓜子二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)實(shí)際并不直賣(mài)，與車(chē)商合作拍賣(mài)個(gè)人二手車(chē)，不僅違反了廣告法，也侵犯了消費者的權益。消費者在遇到類(lèi)似的商家侵犯時(shí)，要積極使用法律武器維權。但更重要的是，在消費之前，慎重選擇更值得信賴(lài)的交易平臺。

部分素材來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)